谁在把“艾滋病”妖魔化

　　此外，有些艾滋病报道虽然号称是站在公正客观的立场上采写，但是着重向受众传达负面信息，有些报道的主观意味太强，记者的角色和位置在报道中过于突出，往往会摆脱第三者的位置出来评论或者呼吁，更让受众感到艾滋病的“可怕”。

　　如《拿什么拯救艾滋村 河南艾滋村报告》(《海峡都市报》2004年2月25日)，通篇充斥着“艾滋病疯子”、“艾滋病患者成为地痞无赖”、“艾滋病患者讨债”等等，整篇报道的基调是黑色的，让人觉得这个村子是没有前途的。

　　而事实的背景是：1995年以前，河南一些贫困地区的农民把卖血作为挣钱门路，由于交叉感染，部分人员感染了艾滋病病毒，经过8至10年的潜伏期，感染者陆续进入发病期。芦岗乡文楼村就是河南省艾滋病疫情最为严重的一个村。2004年2月18日，河南省委从省直30多个部门抽调76名机关干部，与市县干部一起组成38个帮扶工作组，进驻全省38个艾滋病疫情高发村，与艾滋病患者做邻居，开始为期一年的驻村工作。

　　媒体的这种猎奇报道侧重于不良性关系、犯罪、婚姻等，这种煽情报道严重偏离了艾滋病的真实性和科学性，使读者产生认识偏差，加强了受众与艾滋病病毒感染者的敌对情绪。多年来，社会环境对艾滋病病毒感染者的歧视并未减少，对于艾滋病病毒感染者犯罪的事实，甚至有人提出“抓一个杀一个”，“应该通通都杀掉”。

　　而这些报道由于情节曲折、人物命运坎坷，往往成为最受读者关注的内容之一。但有些记者写稿时，以煽情的笔触刻意渲染病人如何感染艾滋病病毒、不当披露隐私，给艾滋病病毒感染者造成极大的精神痛苦。对此，急需业界引起高度重视，树立“以受害者为中心”的报道原则。

　　推荐阅读>>>一艾滋感染者的生存状态

　更多传染病知识尽在>>>中国第一传染病门户

（实习编辑：吴春丽）

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。